电影3d看起来没2d好_3d和2d电影的区别是什么

㈠ 为什么3D电影有的感觉像是跳出了屏幕很逼真，有的跟2D似的没区别

3d效果大致分两种我觉得，卡梅隆说过的，大部分3D是相当于透过窗户看立体，也就是说不会有出境的感觉，但是是立体的，只是给人感觉不震撼，另外一种就是你所说的出境效果，这个效果需要有纵深镜头才会有这样的效果，比如我那时看的短片，那些鱼啊 蝴蝶之类的直接在你面前，这种效果很好。其余的大部分都是相当于从窗户看外面一样哈，但是总比2D好呵呵，我看变3前面的感觉也是没咋地 后面大战还是有感觉的

㈡ 3D电影真的比2D电影好看吗

这个不一定，各有优缺点。3D电影的优点是有立体感，有身临其境的逼真感。缺点是亮度较低，带上眼镜后会比正常电影偏暗，有些伪3D后转制的电影，并没有多少立体感觉，还影响观影效果。部分人带上眼镜也没有感觉，反而会感觉眼睛不适。2D电影比较平面化，没有立体感，但色彩明亮，也不会因为多带一副眼镜感到不适。

㈢ 3d和2d电影的区别是什么

1、2D电影是普通的胶片电影，两者最大的区别就是观影效果，3D的更逼真更真实，有一种身临其境的感觉，胶片电影则达不到这种感觉，至于声音方面差别不是很大。比较：

2、3D并不一定比2D好，只是新鲜一些，它们吸引了许多软件开发商的注意力，而这些人都是被那种好莱坞式的特技效果的魅力所吸引的。毫无疑问，3D动画的艺术性还未完全开发出来，对绝大多数使用者来说，它还只是一门科学而不是艺术。

3、与3D动画相比，单元动画更容易理解，在许多方面也更容易完成，但事实上，它依赖的主要是掌握传统绘画技巧的艺术家的才智，而很少依靠计算机，对那些宁愿落后于2号铅笔而不愿落后于奔腾Ⅱ的人来说，它的吸引力比较小。

(3)电影3d看起来没2d好扩展阅读：

人以左右眼看同样的对象，两眼所见角度不同，在视网膜上形成的像并不完全相同，这两个像经过大脑综合以后就能区分物体的前后、远近，从而产生立体视觉。立体电影的原理即为以两台摄影机仿照人眼睛的视角同时拍摄，在放映时亦以两台放影机同步放映至同一面银幕上，以供左右眼观看，从而产生立体效果。

拍摄立体电影时需将两台摄影机架在一具可调角度的特制云台上，并以符合人眼观看的角度来拍摄。

两台摄影机的同步性非常重要，因为哪怕是几十分之一秒的误差都会让左右眼觉得不协调;所以拍片时必须打板，这样在剪辑时才能找得到同步点。

放映立体电影时，两台放影机以一定方式放置，并将两个画面点对点完全一致地、同步地投射在同一个银幕内。

㈣ 3D片源的清晰度不如2D

我觉得3D比较好，毕竟是立体的，但看多了3D片对视力有影响，你可以下3D的，但要少看。

㈤ 为何3D电影画质比2D还烂

3D电影到底为何这么暗？①先天亮度损失+后天人为调低=画面黑不溜秋3D电影是不是一定就比2D电影暗？业内人士的答案是统一的：是的！3D电影放映面临多重技术原因的亮度损失，简单解释，常见的3D电影是用两台投影机做的偏振式成像，光线经过幕布反射，再穿过3D眼镜在视网膜上成像，亮度理论上会损失一半。既然已经“先天暗”，难道还有人会再调低灯泡亮度？答案也是，有可能！有的影院为了节省运营的成本，在投影用的氙灯超期服役亮度下降时仍在使用，有的三四线城市的小影院，甚至主动调低氙灯亮度来节省成本。②10个厅的氙灯超期服役可省30万小小一个氙灯，到底能节省多少成本？一个能满足3D放映的氙灯，价格在8000－10000元，大影院正常放映，寿命差不多一个月，一个厅一年光氙灯就要10万元成本。如果用功率低的氙灯，或者让氙灯超期服役，都会节约成本，当然亮度也会出现明显下降。影院的利润并不如外界想象的高。一家年2000万票房的影院，全国排名可能在二三百名，除去票房分成、租金、人工、水电、损耗，每3－3年还要翻新一次，利润能达到10％就已不错。在200万的利润中，一个厅的氙灯如果能省下3万，10个厅就是30万，并不是一笔小数目。据资料显示，至少有半数影院的放映亮度不能达标，这与系统运行、维护和保养不当有直接关系。有的影院甚至不知道有放映技术标准，更无从执行。有的影厅没有按标准进行硬件建设，也会严重影响电影放映质量。3D电影放映亮度的标准是多少？关于电影的放映亮度，有一种亮度单位可以表示——福特朗伯（FL）。曾有国外放映技术厂商指出，在中国，观众看到的3D电影平均亮度约为3FL，而我国国内公认的2D放映的亮度标准是14FL，3D的亮度标准为4.5FL。这些亮度标准主要来源于《数字影院暂行技术要求》《电影院星级的划分和评定》《数字电影巨幕影院技术规范和测量方法》和《数字影院立体放映技术要求和测量方法》。尽管有明确的技术标准，但在执行中3D电影亮度却是一个难以监管和评判的问题。比如测亮度时采用的是全屏白光测中心点的方法，跟实际放映环境并不一样，虽然不难，但全国500多家影院、2000多块银屏，谁来监管、抽查是问题。而且观众对于亮度的敏感度也并不一致，也很少有人会为了比较亮度再买票看同一场3D电影。

㈥ 3D电影好看还是2D好看

我个人觉得3D电影好看一点 电影院3D看起来更真实 更有感觉 会给你一种亲眼看得到现场的感觉 特别是看出美国大片 特别爽 但是看久了眼睛不舒服特别是看完电影之后 2D就跟看电视一看没什么区别

㈦ 为什么3d眼镜看电影细节不清晰 带上3d的眼睛感觉还不如2d的清晰，感觉3d的画面偏模糊，怎么回事

很高兴回答您的问题出现以上情况严重模糊可能您本身视力问题 或者3d眼镜磨损问题若只是一般模糊属于正常情况 取下眼镜将看的更加清楚但是没有立体效果望采纳 谢谢

㈧ 2D电影和3D电影有什么不同

3D是指三维空间。国际上是以3D电影来表示立体电影。人的视觉之所以能分辨远近，是靠两只眼睛的差距。人的两眼分开约5公分，两只眼睛除了瞄准正前方以外，看任何一样东西，两眼的角度都不会相同。虽然差距很小，但经视网膜传到大脑里，脑子就用这微小的差距，产生远近的深度，从而产生立体感。一只眼睛虽然能看到物体，但对物体远近的距离却不易分辨。根据这一原理，如果把同一景像，用两只眼睛视角的差距制造出两个影像，然后让两只眼睛一边一个，各看到自己一边的影像，透过视网膜就可以使大脑产生景深的立体感了。各式各样的立体演示技术，也多是运用这一原理，我们称其为“偏光原理”。2D电影是普通的胶片电影，两者最大的区别就是观影效果，3D的更逼真更真实，有一种身临其境的感觉，胶片电影则达不到这种感觉，至于声音方面差别不是很大。简单来说，3D比2D视觉好，带着专业眼镜去看，看上去感觉更加逼真，相当逼真，就像电影里的事发生在你身边一样。

㈨ 要去看电影，是看3D的好还是2D的好

关键2点，一个是电影拍摄手法是不是3D的，如果是2D拍摄后期转成3D的，效果就不好。另一个是电影院的硬件设备，这点相当重要！如果有IMAX是最好的，普通3D的效果还不如2D，看3D最好是3D IMAX，否则看2D IMAX，其次看数字2D，普通3D立体效果不佳，而且画面灰暗，亮度只有2D的一半，当年看阿凡达把我郁闷的！3D IMAX就不存在这种画面亮度低的问题，而且我认为只有3D IMAX才能保证像《阿凡达》，《变形金刚3》这种3D大片的效果，否则还是2D好！谢谢。